Posteado por: elenaword | 10, julio 2008

Los parados SI cobran los 400 euros de Zapatero

Por fin, hoy es 10 de Julio y la transferencia que el INEM efectúa a los parados con derecho a prestación ha sido ingresada en mi cuenta corriente. Tengo que deciros que está confirmado. Los parados con prestación por desempleo cobraremos estos 400 € prometidos por Zapatero.

La retención del IRPF que en mi caso es de 30,57 € no se ha efectuado por lo que tenía razón en lo que os comentaba que también los parados cobrarían los 400 euros de Zapatero. 

Es decir, por poner mi ejemplo con cifras: yo cobraba cada mes 935,57 y me retenían 30,57 de IRPF, el importe neto que cobraba era: 905,57. Este mes he cobrado 935,80 por lo que esos 30,57 los he cobrado en concepto de los 400 € prometidos por Zapatero.

A algunos les puede parecer que no han cobrado los 200 que otros trabajadores han percibido este mes. La diferencia está en que a los trabajadores se les retiene más por tener un salario superior y este mes también han cobrado la extraordinaria por lo que a la mayoría LA NO RETENCIÓN puede haber llegado y ha llegado a 200 € en nuestro caso por una razón de importe no nos pueden abonar más de lo que se retiene.

En las nóminas de julio a diciembre se reducirá o se suprimira la retención del IRPF hasta completar si es posible los 400 euros, que en el caso de los parados no será posible.

Es decir sólo podremos beneficiarnos de 30,57 x 6 meses= 183,42 €.

 
Bueno, en cualquier caso, fue una oferta electoral a la que Zapatero se tuvo que sumar aunque mi opinión es que cuanto menos impuestos pagamos menos servicios recibimos por lo que no es tampoco muy bueno que nos reduzcan mucho los impuestos pues la sociedad del bienestar puede estar en peligro.

Bienvenidos sean esta vez por ser una promesa cumplida como tantas otras.

Buenas noches y Buena suerte^^

El Ministerio de Trabajo ha enviado esta carta.

Anuncios

Responses

  1. me alegro de esta buena noticia, yo ya dudaba que Zapatero no contara con las personas que mas necesitan esa ayuda. al parecer, hasta el PNV se ha solidarizado, para no caer más bajo en lña opinion publica una vez aprueban su consulta con el apoyo de ETA, pero el caso es quie esta medida nos ayudara un poco a salir del agujero. No es mucho, pero es más de lo que darian otras personas…

    Saludos desde http://mamarrachi.wordpress.com

  2. Pues yo he cobrado exactamente lo mismo del inem así que no entiendo

  3. Eso !!!!!

    Las medidas de este presidente para intentar atajar o suavizar la crisis (palabra que no existe en el vocabulario presidencial) son “COJONUDAS”.

    Contra la crisis= 400 €. Es como la medida tomada contar el maltrato= UN TLEÉFONO.

  4. Alvaro, Alvaro, esos análisis simplistas de la derechona como tu…. en fin si no daís para mas… Mira esta medida no era ni para la crisis ni para la recesión ni para la desaceleración. Fue una oferta electoral que Zapatero se vió obligado a proponer después de que tu Rajoy hiciese lo mismo durante la campaña.
    Contra el maltrato no hay un teléfono, hay un ministerio que está comenzando a coordinar e intentar tomar muchas otras medidas seguro que más efectivas en el tiempo que el dichoso teléfono. Está claro que hay que hacer mucho más incluso que la ley contra la violencia de género que se ha demostrado que tampoco es eficaz para salvar a las mujeres de todos esas alimañas desalmadas que maltratan y matan a las que según ellos son SUYAS. Es muy difícil quizás un policía para cada 3 o 4 hombres????

  5. Llevaba tiempo entrando en tu blog, creo que lo conocí en el ‘bolo’ de Mercedes Milá, estuve a punto de borrarlo de mis favoritos porque pensaba que lo habías abandonado, me alegro que no sea así.
    Referente a los 400€, quizás puedas recuperar la diferencia de lo devuelto hasta completar los 400 en junio 2009 cuando presentes la declaración de la renta.
    Hasta muy pronto, (espero no tardes tanto en escribir otra vez).

  6. Salegna, muchas gracias por tus comentarios por tenerme como “favorito” y por tu indicación con respecto a los 400 euros.
    Tienes toda la razón he tenido un tanto abandonado el blog por razones personales de fuerza mayor. Comentarios como los tuyos me animan a continuar escribiendo mis opiniones y mis “pseudo-analisis” de las cosas más simples hasta las más serias… pasando por la política.
    GRACIAS DE NUEVO POR LEERME y por TU CARIÑO

  7. pues yo todavia no he visto nada de los 400

  8. Elena, con un policia para cada 3 o 4 hombres seguiria habiendo muertas, pero acabariamos con dos cosas, el paro y el presupuesto. Que tal si contratamos a batman, superman y catwoman? O mejor todavia, que se la corten a todos los maltratadores, sin anestesia.

  9. Y puede que no los veas jor. Esos famosos 400 euros, fue una manera de comprar votos. Un gran mentira.
    Los que ganan menos, no cobran 400 euros. Y los que cobran mucho, si que los cobrarán.
    Promesas engañosas para llegar al poder.

  10. Pues yo tampoco e recibido nada!! donde puedo informarme??llevo toda la mañana llamando a hacienda, al servef, alo 010, 012, 060 y nadie me dice nada.

    Espero q me podais ayudar.

    Gracias.

  11. revelde y sara, yo creo que deberiais llamar al 1004 de timofonica, que ahi resuelven todo.

    Por cierto, os habeis enterado del ultimo timo para los usuarios de duo? En el mes de junio les cobraron lo mismo, pero bajaron el “periodo de consumo”en 3 dias, o sea unos 4 euros por usuario, con que si tienen un millon, solo teneis que echar la cuenta … con cero patatero de coste. Si es que este Alierta es un genio (o sera eugenio?), por algo es intimo de Mr. Ansar.

    Yo si llame al 1004 y me costo 1 mes de espera y tres llamadas, incluida una respuesta donde me dijero que era medio subnormal y que no entendia de problemas informaticos. Pero al final me devolvieron mis 4 euros mas iva.

  12. Entiendo que estamos en verano y todos tenemos muchas cosas que hacer, pero espero no nos tengas dos meses esperando hasta tu próxima entrada.
    Feliz verano y hasta pronto

  13. Hola Salegna, y hola a todos los que me reñís con cariño por no escribir.. es cierto .. teneís razón pero el verano no es la única razón por la que no he podido escribir. Es ciero que he estado unos días de vacaciones en Ibiza (la mejor isla del mundo) pero también hay otras razones que me han impedido prestar atención al blog. Hoy me propongo escribir algo.. aunque sólo sea para vosotros, los que me animaís a seguir escribiendo. Gracias por vuestro cariño…

  14. Pues yo he cobrado exactamente lo mismo que siempre….o sea, que no he percibido nada extra

  15. Haber , los 400 € son para los que tienen esa retencion. Te devuelven 200 € hasta fin de año si te los retienen. Si tu sueldo es muy bajo y no tienes Retencion (IRFF) no lo que se paga a la Seguridad Social pues nada.
    O sea que a un Señor como Botin (Presidente del Banco Santander) le darán esos 400 Euros y a mi abuela que cobra 500 € le dan 0 patatero.
    Aun asi las empresas pueden decidir aplicar la retencion de 400 € o no. Al fin y al cabo lo que te devuelven ahora es posible que lo tengas que pagar con creces cuando hagas la declaracion de la renta del año que viene.
    Lo siento si es pensar como la derechona, según he leido por aqui, pero lo de los 400 € no solo fue una medida para comprar votos, además es una falsa ayuda (te dan lo que es tuyo) y para mas inri ha provocado que en Hacienda se esten llevando las manos a la cabeza porque no saben como vamos a poder pagar eso.

  16. Shona, creo que tienes un poco de lío… no se si serás de la derechona pero esos líos son los que se hace la derechona.
    Mira los sueldos más bajos tienen que pagar menos impuestos indirectos (IRPF) por lo tanto no tienen retención..ni tampoco hacen la declaración de la renta.
    Sobre eso que dices que “es una falsa ayuda porque te dan lo que es tuyo”… te indico que estás mál informada pues los impuestos que retienen son un deber fiscal no es algo tuyo que te devuelven… NO TE ENGAÑES, que NO TE ENGAÑEN… Y este dinero estaba previsto en el superavit que había a fin del año fiscal. nadie se está llevando las manos a la cabeza o quizás si lo hacen sea porque les pica…. en fin enterate mejor… y SI fue una oferta electoral después de la que hizo Rajoy.

  17. Creo que estas su mal informada Elena.
    Te lo digo porque es mi trabajo.
    No habia superavit al final del año fiscal. No estoy muy puesta en promesas electorales porque no me importan demasiado. Pero creo que a Rajoy a quien tanto nombras era algo asi como no retener a las rentas menores. Que no es ni de lejos lo mismo.
    En mi opinion es mas justo, y es lo que deberia hacer la izquierda no retener a los que menos pueden.
    En cuanto a que es una obligacion fiscal y no te devuelven lo que es tuyo , enterate un poquito. Porque al que esta obligado esos 400 € se los vuelven a retener al hacer la declaracion, entonces es un juego un poco ridiculo. Y me da igual quien lo haga la derecha o la izquierda.
    Esas chorradas de derecha o izquierda me hacen reir, porque la diferencia hoy en dia es tener un buen presidente o no, no importa en que partido milite no hay tanta diferencia.
    Pero no trates de venderme chorradas sobre los 400 € porque yo vivo trabajando en eso.

    Gracias

  18. Por cierto Elena, el IRPF es un impuesto DIRECTO. No hay ningun Impuesto que cumpla mejor los requisitos de impuesto directo que el IRPF. El IVA es un impuesto indirecto.
    No son clases de Fiscal, pero tal vez si no entiendes la diferencia por eso estes un poquito liada

  19. Mira Shona no quiero polemizar, pero creo que la que estás mal informada eres tú. No sé cual será tu trabajo pero realmente sobre lo que hablas no tienes la información correcta o fresca…
    Esta era la propuesta de Rajoy http://noticias.ya.com/espana/12/01/2008/rajoy-rebaja-fiscal.html
    Que no ha habido superavit??? Mira aquí te informan de cómo se va gastando…
    http://www.eleconomista.es/flash/noticias/494661/04/08/Espana-el-superavit-del-Estado-se-reduce-a-la-mitad-en-el-primer-trimestre.html
    Sigues opinando que los impuestos son tuyos… pues nada enhorabuena pues cuando hagas la declaración de la renta y te salga a pagar NO PAGUES y di que es tuyo…
    Entiendo que si es una rebaja fiscal al hacer la declaración (se calculan las retenciones cada tres meses) ese dinero no te lo van a retener.
    De todas maneras yo no soy una experta, pero aunque no me gustó la oferta, ninguna oferta de estas me gusta, ahora me estoy beneficiando. Si tu no quieres … marca en la casilla que renuncias a la devolución.

  20. Esta vez si, Shona, fue un lapsus quería escribir directo pues los impuestos indirectos son impuestos que gravan ciertos actos del contribuyente, con independencia de su patrimonio o su nivel de renta. Si ves el sentido de mi frase lo que quería escribir era exactamente eso que este impuesto SI DEPENDE DEL NIVEL DE RENTA por lo tanto es DIRECTO.
    Un lapsus que tú comprenderás pues escribiste al inicio de tu primer comentario “Haber” cuando supongo que querías escribirlo de otra manera ¿o no?
    Bueno, venga, no te cabrees y ya sabes dentro de unos años si no te gusta cómo lo ha hecho ZAPATERO, puedes votar a otro.. VALE?
    Buenas noches y buena suerte^^

  21. Mal interpretas mis palabras a tu conveniencia. No se a lo mejor no me explico bien.
    Tengo claro que los impuestos directos se pagan en funcion de su renta y tus cargas.
    Por eso digo que es ridiculo que te devuelvan algo que si estas obligado a pagar deberas tu devolver.
    Y si no estas obligado a pagar porque tienes gastos para desgravar entonces lo que hacen es adelantarte un dinero que es tuyo. Y digo que es tuyo porque si te sale la declaracion de la renta a devolver entonces no estabas obligado a pagar al inicio ( o bien porque tienes gastos desgravables o bien te han calculado mal las retenciones en la nomina)
    Y digo que la propuesta del PP era disminuir el gravamen de rentas inferiores.
    Y digo que no entiendo como estan haciendo esto porque lo venden como una ayuda para los menos agraciados y no es cierto. Porque si tu no tienes retencion es porque tienes un sueldo miserable y hay no te beneficias.
    En cuanto a el superavit fiscal, no es lo mismo que el presupuestario.
    Y si hay problemas de liquidez y no se como se va a superar cuando acaban de eliminar un impuesto como el de patrimonio que solo gravaba a los mas ricos.
    No encuentro logica a que el impuesto de patrimonio lo elimine un gobierno socialista. Como la rebaja de plusvalias que realizo el mismo gobierno hace años.
    A lo mejor mi fallo es que no entiendo lo que es la izquierda y lo que es la derecha. Porque estas medidas si me parecen de derechona.
    Y no me enfado, pero si me da un poco de pena que gente que pensaba beneficiarse de la medida de los 400 €, como pensionistas ( me refiero a los de pension minima) se hayan visto engañados.
    Por lo demas me importa poco quien salga dentro de cuatro años, aunque creo que ZAPATERO es el más mentiroso y el mas desinformado de los presidentes que hemos tenido.
    Y yo tampoco quiero polemizar.
    Pero me puede la demagogia cuando yo veo todos los dias la verdad .

  22. Shona.”A ver…” mira esto no es un foro de debate. Vamos a aburrir a los lectores por lo tanto.
    Tienes toda la razón.
    Gracias por la información.
    Sé feliz!!

  23. Esta mi ultima vez. Pero gracias por la ironia “a ver…”
    y siento que te hayas molestado ,solo presento mi opinion sobre una propuesta.
    Si tu izquierda es menos izquierda que lo que yo pensaba no pasa nada.
    Que seas tu tambien muy feliz.

  24. Shona, repito mi opinión más “sesuda” sobre los 400 € escrita en mi post :
    fue una oferta electoral a la que Zapatero se tuvo que sumar aunque mi opinión es que cuanto menos impuestos pagamos menos servicios recibimos por lo que no es tampoco muy bueno que nos reduzcan mucho los impuestos pues la sociedad del bienestar puede estar en peligro…

    Buenas noches y buena suerte^^

  25. Tu comentario está pendiente de moderación.

    Hola! Mi pregunta es. Soy fija y tengo una nómina de 800 euros netos. Me retienen un 5% (45.29 euros) El mes de junio vi incrementada mi nómina, siendo el total es: 845,29 euros. Al mes siguiente, volví a cobrar lo mismo de siempre, es decir, 800 euros. Pero a diferencia de otros meses, noté que en mi nómina tengo un plus de 158 euros fijo Y en la de julio ese plus bajó a 108 euros y no se me aplica ningún tipo de IRPF. No entiendo muy bien el por que. Si supuestamente, he dejado de pagar IRPF, mi nómina no tendria que ser más alta? He pensado que quizás, me han variado el neto, para cuadrar la nómina a 800 euros y no poder reclamar nada. Es esto legal? Se está haciendo lo correcto? Si ya no me descuentan nada de IRPF, lo normal no sería que mi nómina fuese algo más elevada y no me hubiesen modificado el bruto para nada?
    Gracias,
    Un saludo.

  26. hola soy mujer soltera y con 2 niñas en este momento no estoy trabajando y ni cobrando el paro y la verdad estoy un poco mal, me inscribi en el inem x si sale algun trabajo y nada quisiera saber si despornto hay alguna ayuda en el inem k me puedan dar gracias a todas las personas k sepan algo.

  27. Hola,buenas……se te agradece este tipo de informacion…..pero tengo que ponerte una pega…..deverias cambiar el titular para evitar confusiones,ya que por lo que he leido,en tu caso,debido a tus “ingresos brutos” estas sujeto a retencion de IRPF…pero hay otros parados,como es mi caso,que no llegamos al minimo estipulado para dicha retencion,por lo tanto,yo voy aser una de tantas personas que no voy a beneficiarme de esos “400 €”….si estoy equivocado ruego que me perdones,no estoy muy enterado del tema,pero en mi caso ,por lo menos,he cobrado exactamente lo mismo desde Enero hasta diciembre…..como no tenia retencion,no han podido dejar de “retenerme”..
    para terminar queria decir que con ese sistema el gobierno quiere quedar como un señor llevando el traje de otro….”dejar de cobrar”…no es “dar”….aunque al final el beneficio sea el mismo…..como tampoco es igual “dejar de ingresar” que “pagar”……no se si me explico……Un saludo y gracias

    • Hola zh0rr0, puede que tengas razón, si a tí no te retienen IRPF pues no llegas a ingresar lo suficiente como para que tu sueldo sea gravado por el IRPF, no te “devolverán” esa retención, al igual que los asalariados que tampoco les retengan, que no sean parados y estén en activo…
      El titular es general para los parados que cobren el paro con retención, siento si te ha llevado a confusión.
      Con lo que no estoy de acuerdo es con tu última puntualización pues dejar de retener algo que por obligación ciudadana tienes que pagar es dar…. es mi visión. Daría igual que te retuviesen y luego te abonasen… es para evitar gestiones costosas…Gracias a ti por leer mi blog y tus comentarios.

  28. tengo al marido en paro todo el año 2007 y nos envian una carta diciendo que no tiene que hacer la declaracion de renta, del paro no llega a los1000 euros y le han retenido 560 euros ademas tenemos una hija en paro y jo que tambien estoy en el paro pero que no cobro nada tenemos derecho a los 400 euros gracias

    • Hola Benita, yo no soy una experta, deberías preguntar en el INEM, pero nadie “cobra” 400 euros. Lo que hacen es NO RETENER EL IRPF, es decir si tu marido está cobrando el paro lo estará cobrando sin RETENCIÓN DEL IRPF. Es de ahí de donde se “dejan de pagar 400 euros” después de varios meses sin retención.
      En cualquier caso acude a la oficina del INEM que te lo explicarán mejor.


Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Categorías

A %d blogueros les gusta esto: